俄乌战争证明：世界地缘格局彻底改变！

2022年，俄罗斯对乌克兰发起了冲突。众多人士曾坚信，俄罗斯势如破竹，可能在短短一周内便能让乌克兰屈服，至少迫使乌克兰投降。然而，战事已持续三年，俄罗斯如今已深陷泥潭。时至今日，无人再敢断言俄罗斯能在两小时内攻下基辅，毕竟现实一次次地给了他们沉重一击。人们对于战争何时结束已感到迷茫。实际上，对于俄罗斯来说，这场乌克兰战争无异于第二次阿富汗战争的重演。

俄罗斯所犯的谬误，在于以二战前的观念应对21世纪的冲突。在历史长河中，征服一个国家或民族往往显得相对简易，往往只需摧毁一国军队，推翻一国的统治王朝即可。然而，自近代起，民族主义风潮横扫全球，各国民族意识纷纷觉醒。任何国家若胆敢侵犯他国，必将招致全民的抗争，令被侵略的国家深陷战争的泥沼之中。

不仅如此，当前的地缘政治格局亦经历了翻天覆地的变革。在二战之前，各国正值领土扩张的狂潮时期，趁他国民族意识尚不觉醒之际，纷纷大肆侵占土地。然而，二战的硝烟散去后，领土的剧烈变动已不再可能。昔日，扩张战争频发，邻国往往成为最大的敌人，彼此之间是你死我活的对抗关系，因此“远交近攻”的策略应运而生。然而，时至今日，稳定邻国关系成为必要之举，邻国不仅是自身安全的缓冲区，一旦与邻国关系恶化，邻国甚至可能沦为其他强国遏制本国的棋子。

俄罗斯在侵略乌克兰之前，东欧诸国对俄罗斯还没有明确的敌意。自从俄罗斯侵入乌克兰之后，波兰、芬兰等国意识到俄罗斯是最大的威胁，于是纷纷倒向欧美。比如芬兰原本是中立国，俄罗斯一开战，就立马加入北约。以后北约在芬兰大规模布置防空导弹，有俄罗斯受的。

如今，众多网民在网络上纷纷高声喊出：企图吞并缅甸，以期打通通往印度洋的出海口；试图吞并越南，以期彻底解决南海争端；计划吞并菲律宾，将南海化为自家内海；更有甚者，提出吞并澳大利亚、日本、东南亚乃至中亚……此类口号，无不彰显出大量网民思维之简单，甚至较俄罗斯人的思考更为落后。

设想一下，若中国对缅甸发动战争，局面将如何演变。首先，美国将迅速介入，向缅甸提供巨额的军事支持，使得缅甸民众人手一枪。其次，缅甸人民将凭借其境内错综复杂的地形和酷热的雨林气候，与我国军队展开游击战，这将导致我国军队消耗巨大，深陷战争的泥沼之中。再者，缅甸能够运用各式无人机，对我国的重型武器进行摧毁，甚至无人机可飞越至我国西南地区，对成都、重庆、昆明等城市实施轰炸，西南地区的经济可能遭受重创。此外，东南亚各国目睹中国轻易开战，将纷纷结成联盟，紧密依靠美国，大量采购武器，武装到极致。更有甚者，某些国家可能与美国建立军事同盟，我国将面临被包围的危机。

自中华人民共和国成立以来，我国始终坚持和平发展的道路，深知战争非同儿戏，引火自焚的教训比比皆是。自二战结束以来，中等国家鲜有被吞并或消亡的案例，唯有弹丸之地如锡金等地才可能遭受此命运。然而，国家分裂的现象却时有发生，如苏联、南斯拉夫、苏丹等国便是例证。尤其是中国、俄罗斯等拥有众多民族的国家，其核心任务应是集中精力发展国内经济，维护社会稳定。若轻易发动战争，导致经济崩溃，国内局势将动荡不安，外国势力趁机渗透，各种分裂势力也将趁机崛起，届时悔之晚矣。

美国频繁鼓吹“中国威胁论”的真正意图，旨在挑拨中国与周边国家的关系，以便从中获利。然而，实际上，美国已洞察到新时代国际关系的本质。尽管其军事实力雄厚，自第二次工业革命以来，美国在北美地区的扩张已基本停止。与北美国家的关系，美国主要秉持合作原则，很少发动战争。原因何在？因为美国深知，与邻国开战无异于自掘坟墓。假如美国某日对墨西哥发起战争，墨西哥民众将掀起大规模破坏活动，美国的经济秩序岂不陷入混乱？

美国与加拿大之间的友谊更是深厚，两国间无需设防，彼此无需担忧对方生事。正因如此，两国得以节省巨额的军事开销，国家亦保持了极高的稳定。坦白而言，若我国能与周边国家如美国与加拿大一般，建立无需设防的信任关系，那么我国的地缘格局必将大为改观。我国的地缘格局影响深远，因此，每一步都必须谨慎行事。

二战结束后，美国所参与的战争几乎都发生在美洲大陆之外。在这些地区，即便遭遇挫败，美军也能从容撤回，不会对本土安全构成威胁。美国发动的战争并非旨在占领领土，而是以推翻敌对政权、扶植亲美政权为主要目标。这样的策略不仅有助于降低当地民众对美国的敌意，还能有效降低战争成本。此外，美国所采取的行动往往针对那些国内矛盾尖锐的国家，甚至被推翻的政府本身就因民众遭受严重压迫而备受非议，这进一步降低了战争的阻力。

事实上，若深入探究北约——这一由美国和欧洲国家共同建立的军事联盟——的成立背景，便能洞悉美国在地缘政治层面的高瞻远瞩。北约的规则明确指出，一旦加入该组织，成员国必须放弃部分领土争端，并严格禁止内部成员国之间发生冲突。值得注意的是，北约成员国须放弃所有与其他国家的领土争议，且任何存在领土争议的国家均无法加入。这样一来，北约成员国之间便消除了领土纠纷的可能，而没有了领土纷争，战争爆发的风险几乎降至零。因此，北约极大地降低了成员国与邻国之间的内部消耗。

然而，昔日苏联虽创建了华约，却并未真正领导成员国投身战场，反倒是日复一日地试图操控成员国的命运，干预“布拉格之春”事件，导致成员国深受其害，内耗严重。今日的俄罗斯虽不及苏联那般极端，但其对待周边邻国的态度仍沿袭苏联旧模式，因而其周边遍布敌对势力。这些敌对势力纷纷向北约靠拢。若将俄罗斯比作一只凶猛的狮子，其周边便是全副武装的狼群，即便狮子再怎么凶猛，也难免陷入困境。换言之，美国的政治格局相较于俄罗斯，不知高出多少层次。

在当前的地缘政治格局中，我们最期盼的邻邦是既富且和的国家，理想状态是既富足又温和。最不愿意见到的则是既贫困又好斗的邻国。与富裕的邻邦为邻，经济合作的机会自然增多，双方的经济利益紧密相连，根本无法轻易发动冲突。然而，对于贫困国家而言，它们在推动经济发展上动力不足，合作空间有限，正如俗语所说“光脚的不怕穿鞋的”，因此这些国家往往会对周边国家采取强硬态度。

我国周边邻国中，朝鲜与缅甸两国堪称既贫穷又好战。朝鲜长期闭关锁国，既不致力于经济发展，也不推行对外开放政策，因此鲜有与其他国家的经济合作。该国专注于军事建设与武器研发，对韩国及我国边疆地区造成了不小的负面影响。朝鲜的闭关自守，使得我国东北部通往日本海的出海口问题始终未能得到妥善解决。若朝鲜能够成为一个稳定且经济发展的国家，自当愿意开放港口供我国使用，实现互利共赢的局面。

缅甸，地缘优势显著，却不幸沦为了世界上最贫困的国家之一。国内战乱频仍，毒品、军火和诈骗等犯罪活动猖獗，令无数中国人深受其害。我国积极推动中缅经济走廊的建设，但缅甸却缺乏合作的积极性，资金匮乏，导致铁路建设无法启动，两大黄金水道亦未得到有效开发。设想一下，若缅甸愿意与我国携手合作，共同打造中国西南地区的出海口，这对两国经济的互利共赢将大有裨益。

面对新的国际政治环境，中国应采取何种策略？事实上，我国所走的道路是正确的——那就是暂时搁置争议，积极合作，追求互利共赢。归根结底，发展才是关键。同时，中国渴望与周边国家建立类似于美国与加拿大间的友好关系，但这似乎颇为困难，原因诸多。首先，欧美国家的干预；其次，我国与周边国家在历史遗留问题和领土争端方面存在不少矛盾。此前，我国、日本、韩国曾计划建立“东亚自贸区”，却因美国介入而流产。随后，东亚三国、东南亚十国、澳洲两国共同成立了“RCEP”，成为全球最大的自贸区，但美国依旧不断设置障碍。

总体来看，我国未来的战争策略必须与周边国家构建基于相互信任与合作的紧密联盟，以降低内部消耗。然而，欧美国家必定会推行“大陆均势”战略，旨在对中国及其周边国家制造分裂和矛盾。若以围棋之道类比，这便是一场一方的突围之战与另一方的围堵之役。面对围堵的局面，我们需在棋局中巧妙地构建起无法被攻破的“气孔”。俄罗斯的做法则是将周边的“气孔”基本填满，从而自陷困境。鉴于此，我们必须汲取经验教训，努力营造更多的“气孔”，以实现连绵不断的棋子布局。