婴儿被褥为何印不雅英文？中国赠品监管漏洞曝光

一块本该柔软洁净的婴儿被褥，内层竟印着刺眼的不雅英文。2025年12月，一位家长晒出数年前获赠的奶粉附赠品，拆封即惊觉问题。无品牌、无厂名、仅四个韩文字样的水洗标，让追溯无门。这不是一场索赔，而是一声警报：当赠品成为监管盲区，孩子的安全谁来守护？

这起事件暴露的，远不止一块问题织物。它揭开了“赠品经济”的隐秘角落——那些被贴上“免费”标签的商品，正在以低质、无标、难溯的方式流入家庭，尤其是最脆弱的婴幼儿群体。法律虽明文规定赠品须与正品同质同责，但现实是，监管滞后、标准缺位、追责困难，让这一承诺形同虚设。

中国对婴幼儿纺织品有强制性标准GB 31701-2015，要求所有贴身使用的婴儿被褥必须符合A类安全技术规范，并标注“婴幼儿用品”字样。无论销售或赠送，只要进入市场流通，就必须合规。然而，该标准聚焦于化学残留、机械安全等物理指标，对图文内容的文化适宜性却无任何审查要求。这意味着，哪怕印上侮辱性词汇或不当符号，只要“安全”，就能合法存在。

这正是问题的荒诞之处：我们能检测出一毫克的甲醛，却对一句污言视而不见。2025年8月，央视曝光多款“儿童安全座垫”冒充安全座椅，图文误导家长；同期，不少婴幼儿餐椅宣传安装脚轮，直接违反国家标准。这些产品常以赠品或捆绑促销形式出现，风险被“免费”二字悄然掩盖。监管虽已介入，但源头治理仍未破题。

赠品不是法外之地。商家借“赠送”之名规避质量责任，实则是将成本转嫁给消费者与社会。当一个没有厂名、没有标识、内容失控的产品能轻易进入婴儿床，说明现有的追责链条存在结构性断裂。必须推动立法明确：所有面向儿童的赠品，须履行与正品完全相同的标识、备案与内容审查义务，并建立可追溯机制。

孩子的世界不该有隐秘的角落。每一件贴上“婴幼儿用品”标签的产品，都应经得起最严格的审视——不仅是材质，更是内容与良知。否则，下一次被揭开的，或许就不只是一句文字，而是一段童年。